| 標 題: | 關于建設市橋中心城區快速通道的建議 |
| 問題內容: | 理 由: 隨著經濟的發展及人民生活水平的提高,市橋城區的范圍不斷擴大,居住人口越來越多,市橋城區的交通堵塞問題越來越嚴重,每天下午5:00-7:00,市橋城區的大部分路口嚴重堵塞,給人民群眾的生活帶來極大的不便,如果現在不著力進行改善,再過幾年交通堵塞問題將會更嚴重! 據相關職能部門透露,為改善市橋城區的交通,區政府將新建光明大橋、打通禺山東路和德興北路。這些舉措,對改善市橋城區的交通將起一定的作用,但投入和治堵效果未必能成正比!如:按原方案建設光明大橋(原估算需20億),只是增加了一條市橋河南北的通道,而光明路本身就非常窄,未必能對疏導市橋城區的交通起到很明顯的作用;建設禺山東路(原估算約3億)只是把禺山大道從皮防站延長至德興北路而已,原來的斷頭路換了個地方還是斷頭路!特別是我區這幾年的財政非常緊張,我們應當使有限的資金產生最大的效益。
辦 法: 一、建設市橋快速環路。即把東環路、西環路、市良路北斗大橋至金葉花園段、市南路金葉花園至草河村段、番禺大道北草河村至富華東路段快速化改造。市橋快速環路用跨線橋或隧道通過各主要路口,建成一個環狀的快速路。此方案的優點: 1、應能明顯改善市橋城區的交通擁堵現象。由于以上道路進行了快速化改造,車輛行駛速度加快,道路通行能力大為提高,應能明顯改善市橋城區的交通擁堵現象。 2、工程易推進。由于整條快速環路都是用現有的道路快速化改造,基本不用拆遷(或拆遷量很少),所以工程易推進,可以很快開工建設。 3、建造成本低。由于不需要拆遷,只需逐年建設共計12座跨線橋(或隧道)即可。若按造價每座跨線橋5000-6000萬元(若是隧道約需1.5億元/座)計算,約需7億元,加上東環路機電山莊立交至市廣路段的改造及其它的配套設施等,建設費用應不超過10個億。 二、把長堤路和南堤路改成單行線。長堤路由東往西單行、南堤路由西往東單行,配套建設平橋式的光明大橋,擴建市橋二、三橋匝道。如果因航道要求,光明大橋可以設計成為可開合的平橋,是雙方向掉頭通道,市橋二、三橋擴建引橋匝道。這三座橋的建設和改建完成后,將有市橋二橋、德興大橋、光明平橋、市橋三橋四個掉頭的位置,長堤路和南堤路改成單行線后使用起來也非常方便。 三、另外,為方便行人到河堤散步,在長堤路和南堤路還可建若干座人行隧道或天橋。若以上的項目建成后,將會有環狀的快速干線及東西向的快速通道,路網功能、布局相對合理;市橋快速環道及長堤路、南堤路的通行能力大為提高、通行更為快捷,從而緩解城區其他道路的壓力,市橋城區的交通將會有明顯的改善。 |
| 問題答復: | 番禺區交通局對區政協十三屆五次會議 第109號提案的答復
周志委員: 您提出的關于“關于建設市橋中心城區快速通道的建議”的提案收悉,現將辦理結果答復如下: 市橋城區作為番禺的中心城區,近年來隨著經濟的發展,機動車數量的不斷增長,議案中提出的交通擁堵現象是存在的,尤其是晚高峰時期城區內部分路段已出現較明顯的擁堵。您提出的有關建議,我們認為對改善市橋城區交通出行具有積極意義,并計劃如下: 一、關于構建市橋快速環路。 番禺區路網優化調整研究過程中已初步提出將東西環路快捷化、構建城區外圍快捷環路的研究思路。目前我區正在進行番禺區綜合交通規劃修編工作,并對構建中心城區外圍快捷環路進行系統研究。在下階段深化完善方案過程中,我區將對議案中的相關建議予以充分考慮。 二、關于把長堤路和南堤路改成單行線以及完善人行過街設施,在長堤路和南堤路建若干座人行隧道或天橋。由于此建議涉及建設平橋式的光明大橋,改擴建市橋二、三橋匝道等工程措施,項目的實施涉及航道、規劃及用地調整等多方面的審批研究,同時也涉及平行道路的交通分配、交叉口處理等一系列的交通組織論證,我局將會同航道、規劃以及交警大隊等相關職能部門開展深入論證。 非常感謝您對我區交通建設工作的關心和支持,歡迎繼續對我們的工作提出寶貴的意見和建議。
番禺區交通局 2014年9月22日 |
繼續訪問