議案（建議）辦理

去年11月底，我鎮根據區有關會議精神，停止使用了位于飲用水源保護區控制范圍內的西坑尾垃圾填埋場，而該垃圾填埋場按估算仍有10年使用期，目前我鎮轄區內的垃圾集中運送到東環街火燒崗垃圾填埋場處理，由于運輸成本增大，而且需在運送前對垃圾進行壓縮處理，以及垃圾進入火燒崗垃圾填埋場要收取進場費等原因，造成我鎮村、居和有關單位的垃圾清運處理費由原來的每噸40元，突增到現時的平均每噸128元，以我鎮龍岐村為例，每月需清運308噸垃圾，原來每月只需12320元，一年垃圾清運處理費開支約14.8萬元，占該村集體經濟總收入的1.49％。西坑尾垃圾填埋場停止使用后，每月垃圾清運處理費增加到43670元，增幅高達254％，一年垃圾清運處理費開支增至52.4萬元，占該村集體經濟總收入的5.27％，大大加重了村集體經濟和農民的負擔，這與區委、區政府提出的有關減負政策相抵觸。據了解，我鎮目前每日垃圾處理量大約有120噸，西坑尾垃圾填埋場停止使用后，垃圾清運處理費一年增加了380萬元。鑒于以上情況，我們建議區政府及有關部門，對我鎮因西坑尾垃圾填埋場停止使用后造成垃圾清運處理費大幅增加，給予合理補償。

何炳華代表:

您提出的區第十五屆人民代表大會五次會議第67號建議《關于對我鎮垃圾填埋場停止使用后造成垃圾清運處理費大幅增加而紿予合理補償的建議》收悉。您反映自去年11月份關停了沙灣鎮西坑尾垃圾填埋場后,由于要將鎮轄區內的生活垃圾集中運送到區火燒崗垃圾填埋場進行處理，且各村生活垃圾要送到西坑尾進行壓縮中轉，使運輸成本增大，由原來的每噸垃圾處理費40元突增到現時的平均每噸處理費128元，要求區政府或相關部門給予補貼。對此問題，答復如下：

一、火燒崗生活垃圾填埋場是2000年區政府在市橋鎮原簡易垃圾填埋場的基礎上投資4700多萬元進行無害化處理改造建成的，該場的垃圾處理收費標準是根據當時的運營和設施維護成本核算的，10年來雖然物價上漲了很多，但該場一直沒有漲價仍按此標準收取垃圾處理費，其它所有鎮、街進場處理的垃圾都是按此標準繳交垃圾處理費。去年區政府又投資了1600多萬元對該場進行了擴容，今年投資近千萬元擴容改造滲濾液處理廠，該滲濾液處理廠建成后滲濾液的處理成本將大幅提高。有鑒于此，為維持該填埋場的正常運營及平衡各鎮、街的關系，該場的垃圾處理費沒有下調的空間。

二、目前，沙灣鎮只有一座位于西坑尾的垃圾壓縮中轉站，由于設置不合理，且鎮域內壓縮中轉站數量少，造成部分村的垃圾中轉運輸距離增加，提高了運輸成本，這也是造成沙灣鎮部分村垃圾運輸成本過高的原因之一。建議沙灣鎮按城鄉一體化“村收??鎮運??區處理”的環衛設施配套要求，合理規劃增建1至2座垃圾壓縮中轉站，由鎮組建統一的垃圾中轉運輸網絡，以降低垃圾中轉運輸成本。

三、在現有條件下，對離西坑尾垃圾壓縮中轉站較遠的村，建議可通過招標選擇具備條件的垃圾專業運輸公司承擔垃圾中轉運輸，將生活垃圾由村直接送火燒崗垃圾填處理，減少中轉環節，以節省運輸成本。

非常感謝您對我區市政工作的大力支持，歡迎繼續對我們的工作提出寶貴意見和建議。

二ＯＯ九年八月四日