文化走廊-讀書-讀《東西交匯看澳門》

讀《東西交匯看澳門》

文、圖/廖博思

因著在澳門求學的愉快時光，我對澳門的文化及歷史有了極大的興趣。這次讀的是時任澳門基金會行政委員會主席吳志良的綜合性文集《東西交匯看澳門》。

早在初夏時，我便在深圳圖書館聽過吳志良主席分享的“澳門在構建人文灣區中的作用”講座，當時，我便對他口中的澳門迷人獨特的多重文化認同背景很感興趣，也正是帶著這份好奇，我開始了《東西交匯看澳門》一書的閱讀。

無可否認的是，作者吳志良有一雙探索的眼睛，他從東方、從西方、從澳門的方方面面進行縝密的掃描，審視著視野的一切，而這也清晰地體現在本書中。

“澳門作為中國看、世界看澳門的一扇窗口，曾經為中西文明的溝通起過重要的作用。”吳志良在書中說，因此，“從澳門看中西文明早期的碰撞和交融，不無歷史和現實的意義。”在《東西交匯看澳門》一書中，吳志良從澳門的社會經濟、政制法律、宗教文化，以及歷史研究等角度著眼，點出在東西文明的碰撞和交融過程中，澳門“華洋共處分治，兩個社會共存并進，其包容寬容之特性表現得淋漓盡致”。澳門幾百年來就是在這樣一種“雙軌單行”或叫“一地兩制”的模式中發展。這是澳門特有的“澳門模式”。

在本書中，我印象最深刻的便是作者在其中詳盡論述的他對于葡人據居澳門這段歷史的分析。對于葡人是如何據居澳門的，長久以來沒有一個統一的答案，有說是葡人借地晾曬貢物的名頭而逐漸據居澳門的，也有人說是葡人賄賂當時的中國官員而被允居留澳門的，還有人說是因葡人討伐海盜有功而被中國皇帝賜予澳門作為居留地方。而吳志良則從另一角度分析葡人能據居澳門的根本原因。

他在該書中指出，由于葡人當時在澳門“筑寨立室”進行貿易，對廣東地方當局有其互利性，因著萬歷年間，明朝廷由原本推行的“兩稅法”改成“一條鞭法”稅制后，南方財政負擔沉重，海上貿易有利可圖，對緩解地方財政困局助益甚大，但須管制；同時，由于海盜活動甚為猖獗，加強海防也有必要，而葡人手上既有矜貴的舶來貨物，又握有較為先進的船只及武器，能作為政府的“血包”及編外軍抵抗外敵——葡人據居澳門后，明廷尤其是廣東當局曾有一番爭論。在1564年葡人協助廣東當局平定柘林水兵叛亂后，策劃這次平亂行動的廣東總兵俞大猷向總督吳桂芳提出水陸夾攻，“與之大做一場，以造廣人之福”，然而，吳桂芳則采用進士霍與瑕的“上策”，“建城設官而縣治之”“以漢法約束之”“資貿易以餉兵”“得澳門為屏衛”，不“使香山自為守”，“以柔道治之，不動而安，誠策之得”——是以明清政府一直視澳門的葡人社群為一個特殊的番坊，在葡人也遵守明清律例的大前提下，依本國的法律和風俗習慣進行自治，與華人和平共處，甚至通婚生子，因此葡人才得以在澳門居留下來——換句話說，葡人的據居既證明了明清朝廷的自大短視，又展示了當時廣東政府面對潛在侵略者的貪婪羸弱。

吳志良的觀點確實是新穎的。試想，如果沒有當時的社會、政治、經濟條件，如果葡人不是遵守當時的中國法律，雙重效忠，與華人和平相處，葡人不管是以何種方式據居澳門，相信都不可能長久的。

不過，這又讓我想到，難道僅僅因為外國入侵者“遵守本地律法”，他們作為侵略者的身份便能有所轉變，便讓其得以合理地在當地扎根、滲透，直至據居嗎？明清朝廷及廣東當局是否為其后的一系列歷史事件埋下了一個屈辱底色的伏筆呢？

這讓我想到“德蘭諾瓦”事件。1784年，獨立后不久的美國向中國示好，派出 “中國皇后”號商船，8月28日，此船抵達廣州黃埔港，拉開了中美兩國交往的序幕。在此后相當長的時間內，兩國之間交往是和諧的，直到1821年廣州府番禺縣盱眙籍知縣汪云任，判處美國商船上肇事的水手德蘭諾瓦絞刑，兩國之間才產生了第一次嚴重的沖突。此事震驚海內外，史稱“德蘭諾瓦事件”，對中美兩國關系的發展走向產生了極大的影響。至今依然能引起中外政法學者的熱議。

而在此后，廣州則取得反英軍入城斗爭第二次勝利。1847年(道光二十七年)，英駐華公使、商務正監督、香港英軍總司令德庇時以佛山群眾毆打數名英人為借口，率英軍千余人，偷入虎門，直闖省河，泊于十二行附近、向耆英提出入城、租借洲頭咀、拓展商館地、懲辦佛山毆打英人的群眾等蠻橫要求。當時，由于廣州人民的斗爭，英方沒有得逞。兩年后，英軍再度以武力威脅，把兵船再次駛入省河。廣州各鄉社學勇10萬多人齊集在珠江兩岸示威，迫使文翰放棄入城要求。

當溫順的探險者、商人褪下偽裝，搖身一變成為侵略者，明清朝廷所堅持的“普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣”成為了一個嘲諷的注腳，而廣東當局自以為是的“以漢法約束之”的“上策”也變成了一紙空談；葡人所謂的雙重效忠，或是互惠互利，說到底也不過是一層如露霧般的遮羞布罷了，陽光之下，面目依舊猙獰。

《東西交匯看澳門》一書收錄了吳志良的三十篇文章，記錄了作者對于中葡關系的澳門文化的思考，以及澳門的華人和葡人以多元且和諧的思維方式融合共存的社會發展過程。考慮到該書出版于上世紀90年代，當中的不少觀點在現今看稍顯過時，但相信你會認同他的探索精神，并從書中得到啟發。

《東西交匯看澳門》